2º Parte

2 DE DICIEMBRE (Francois Hollande renuncia a presentar su candidatura))

Otra  vez el teléfono me despertaba  muy temprano con la noticia  de la renuncia de F.Hollande. Noticia  no por esperada menos impactante.

No recuerdo a un presidente francés en ejercicio que haya renunciado a la posibilidad de obtener un segundo mandato. El ejercicio del poder , sobre todo en un sistema Presidencialista como el francés,  es tan grande  que solo la conciencia de haber caído en un auténtica » sima «de aislamiento político y social puede impedir a un presidente en ejercicio renunciar a intentar revalidar su mandato.

F. Hollande había caído en «desgracia «hacia  muchos meses. Su » Quinquenato «, que empezó con unas cotas de popularidad que sobrepasaba el 60% de los encuestados se encontraba en estos momentos por debajo del 20%, dato que por si solo reflejaba  una situación limite de rechazo que le inhabilitaba para postularse como  candidato a  la carrera presidencial  de 2017.

Tras, sin duda, largas y penosas reflexiones, Hollande ha optado por la solución dolorosa de no presentarse para evitar que el descalabro al que se dirige el partido socialista se convierta en una cuasi «desaparición» tipo Passok (socialistas griegos) que prácticamente han sido borrados del mapa político de su país.

Su decisión, valorada muy positivamente por los miembros de su gobierno y de su partido ( que ya se habían lanzado en desbandada para un «sálvese quien pueda») ha constituido la señal de partida para los futuros candidatos socialistas que deberán concurrir en enero de 2017 a las elecciones primarias para designar el candidato socialista que deberán enfrentarse en mayo de 2017 a F FILLON  ( derecha conservadora /liberal)y  Marie LE PEN ( ultra derecha) por el puesto de presidente.

Tiempo tendremos de analizar la carrera que se abre por el Eliseo, que dada las actuales circunstancia de incertidumbre que vive le Unión europea , marcara una tendencia de vital importancia para el futuro de la Unión.

En estos tiempos  en los que no dimite nadie y en los que nadie renuncia a «luchar» por continuar manejando los «hilos» del poder , la decisión de Hollande hay que considerarla como un ejercicio sano de realismo político y de humildad , como reconocía el propio Hollande en su comparecencia en TV.

En estos meses que le quedan de presidencia ha prometido actuar con neutralidad y en interés de la República. Es posible que si cumple su palabra será recordado como un presidente al que le toco vivir las dificultades de la crisis económica y el horror del terrorismo pero que supo dejar paso a una nueva «generación» de socialistas franceses que deberán hacer frente , sin duda, a una derrota electoral pero que les debe servir para comenzar a construir el futuro del socialismo francés.

3 DE DICIEMBRE ( PARTIDO  BARCELONA- REAL MADRID)

Cuando 500 millones de personas se conectaron para ver este partido es que» algo tiene el agua cuando la bendicen».

No era la final de la Champions, ni del mundial de Clubs pero hasta en la aldea mas remota perdida de los Carpatos se siguió el partido .En esta aldea  me pareció que se decantaba mas la afición por el Barca, no hay que olvidar que el mejor jugador rumano de todos los tiempos HAGI jugo varios años en el Barcelona y eso deja un semillero de aficionados ,sobre todo de los antiguos que siguen enganchados al Barca. Eso me pasa  también a mi.

Todos mis amigos se hacen de cruces cuando les digo que soy seguidor del Barca. Pero ¿cómo tú ,siendo de Valladolid, eres azulgrana.? Pues por lo mismo. Siendo niño vi como mis ídolos del momento en el Real Valladolid fuero uno tras otro fichados por el Barca: Pereda ,Benitez, Zaldua,Enderiz , Landaburu , Eusebio etc,   y lógicamente me hice y sigo siendo azulgrana pero  solo para el fútbol, preciso. Para el resto soy profundamente  Español con todas sus consecuencias.

Para ver el partido ,tuve que andar medio Km por la nieve , en mi casa no tengo todavía instalado la antena correspondiente, con linterna (aquí se hace de noche a las cinco de la tarde) y la verdad  es que el partido no mereció la pena. Me ahorro comentarios valorativos pues ya se verán en los periódicos.  Solo digo que , en esta aldea perdida , no podía dejar de ver este partido como español y azulgrana (no creo que haya otro  en muchos km a la redonda) mientras  que en cada casa  de este lugar se seguía con interés,aunque no con pasión,  el partido.

4 DE DICIEMBRE REFERENDUM EN ITALIA

Hasta hace un año los referendums se convocaban por el gobierno en ejercicio para confirmar una propuesta cuya aprobación estaba garantizada por una amplia mayoría de ciudadanos.

Desde hace un año , los ciudadanos , de no importa  que país, han decidido decir «basta» y desde el Brexit, pasando por el proceso de paz en Colombia ,hasta el de ayer en Italia  los resultados de todos ellos han sido negativos para el gobierno que los lanzó.

Algo ha cambiado profundamente en la ciudadanía que los políticos no han sido capaces de asimilar. Se acabaron los referendums plebiscitarios que se lanzaban para reforzar ,no una idea, sino a un  mandatario . En efecto el «presidente o jefe de gobierno de turno, seguro de sus» fuerzas», aceptaba (dándose un baño de multitudes)  someter una propuesta al pueblo soberano para que  confirmándola reforzase , vía plebiscito , su persona como dirigente político .

La crisis económica iniciada en 2008, los populismos surgidos en europa al calor de las medidas de austeridad impuestas desde Bruselas, la crisis de los refugiados , y el resurgimiento con fuerza de los nacionalismos excluyentes , han ejercido de caldo de cultivo en el pueblo soberano que ha aprovechado cada referendum para lanzar un «NO» sonoro a la política aplicada  por los gobiernos desde el inicio de la crisis económica .

No están los tiempos para convocar referendums que acaban convirtiendo  en armas de destrucción masiva  y  que nos abocan a situaciones de mayor enfrentamiento social , político  e institucional.

Europa  va  a la deriva de los acontecimientos. Se abren incógnitas e hipótesis que hace tres años parecerían  ciencia ficción pero que ahora , sin pretender ser alarmante,  puede ser una realidad. En efecto nos enfrentamos a  un panorama (2017) plagado de «minas» dispuestas por Europa en forma de sucesivas y decisivas  elecciones (Holanda , Francia  y Alemania) que van a definir el ser  o no ser de la Europa que hoy conocemos.

Es tiempo de grandes estadistas , que no tenemos, y de grandes ideas que también faltan. Ante esta situación de máximo riesgo , en el que nos jugamos el futuro de la Unión europea , no caben medias tintas ni posiciones débiles: o continuamos por la senda de Maastrich ( mayor unión política, el euro y la consolidación del espacio de libertad de movimientos dentro de la Union) o  volveremos de nuevo a una politica en la que los estados miembros recuperen la soberanía «perdida» y conseguir transformar nuestra Unión Europea  en  una Comunidad Económica Europea  (CEE) que fue superada hace mucho tiempo pero que puede ser lo único que al final nos quede .